Spiele-Abonnements

Eine Jahreskarte kostet mehr als eine Monatskarte. Das ist offensichtlich und sagt nichts. Erst die Teilung des Preises durch die enthaltenen Monate zeigt, welcher Nennwert tatsächlich günstiger ist. Deshalb lassen sich bei jedem Eintrag die Werte einblenden und der Betrag pro 1 Monat ablesen, und die ganze Liste nach dem besten Wert sortieren. Ohne das ist der Vergleich unterschiedlich langer Codes Raterei.

Wir haben die Werte für alle verfolgten Abonnements berechnet, und dabei kam etwas heraus, das keine einzelne Seite zeigt. Bei einer Game-Pass-Stufe ist die Dreimonatskarte am günstigsten und die Sechsmonatskarte je Monat die teuerste. Bei einer anderen umgekehrt: Die Sechsmonatskarte gewinnt, die Dreimonatskarte schneidet am schlechtesten ab. Bei einer dritten liegt die schlichte Monatskarte vorn. Bei PS Plus gewinnt stets die Jahreskarte. Eine einzige Regel deckt das nicht ab, prüfen schlägt also annehmen.

Aus der Zahl der Shops, die einen Nennwert führen. Wo derselbe Code ein Dutzend Händler hat, drückt der Wettbewerb den Preis und damit den Wert pro Monat. Wo ein Nennwert zwei oder drei Händler hat, gibt es nichts zu drücken, und die längere Karte kann je Monat teurer ausfallen als eine kürzere. Am deutlichsten zeigt sich das bei PS Plus, wo praktisch nur der Shop des Herstellers verkauft und die Leiter deshalb gleichmäßig ist.

Erstens die Variante: Testkarten funktionieren nur auf Konten ohne Historie dieses Abonnements, und als non-stackable gekennzeichnete Karten lassen sich nicht auf ein laufendes addieren. Zweitens die Region, denn manche Codes sind an eine gebunden und funktionieren nicht auf einem anderswo angelegten Konto. Drittens, ob du den Dienst nicht schon in einem Paket hast, denn manche Abonnements enthalten andere. Diese drei erklären die meisten fehlgeschlagenen Aktivierungen und überflüssigen Käufe.